역시 지난 사건, 즉 사우디 왕세자 측이 미 바이든 대통령의 석유 증산 요청을 면전에서 거부했던 사건이
단순한 일회성 사건이 아님을 이번 이란과의 국교 정상화를 통해 확인할 수 있네요.
그리고 미국 대통령의 직접적 요청에 거부를 할 수 있었던 것도,
사우디의 거대 신도시 프로젝트에 미국 기업들의 참여가 거의 없는 것도
모두 우연이 아닌 것이었습니다.
사우디 측은 국가 노선 자체의 변경과 같은 매우 중요한 변화를 시도하고 있고,
사우디가 그렇게 할 수 있는 배경에는 역시 중국이라는 수퍼 파워가 있는 것이고요.
이 모든 것이 지난 필자의 추정들과 잘 맞아떨어지고 있네요.
요즘 세계가 급변하고 있다는 말들이 많은데,
지금 이 사건이 그런 주요 흐름 중의 하나이고요.
매우 의미 있는 사건이고, 중동 전체에 큰 지각 변동을 의미하는 사건입니다.
미국 정부가 이 사건의 중요성을 애써 평가절하하는 것 자체가 이 사건의 충격을 잘 말해주는 격이 될 뿐이고요.
시진핑의 중국은 이제 더 이상 과거의 중국 수준이 아닙니다.
세계 패권을 향해 움직이고 있고,
미국은 그간 과거의 오랜 영광과 성과의 결과물을 '유지'하기도 벅찬 것 같습니다.
특히나 에너지와 자원을 쥐고 있는 나라들은 국제 정세에서 매우 중요하고
지구의 에너지와 자원의 패권의 중심이 미국에서 중국과 러시아로 이동하고 있다는 것이 이번 사안의 핵심 의미이고
이는 현 국제 정세의 기본적 움직임-흐름에 대한 바로미터가 될 것입니다.
...... [2023-03-11] IIS 글로벌 지식정보네트워크.
* 필자의 지난 글 [2023-01-31] ...
미국이 전세계 질서를 주도하던 시대가 끝나가고 있고,
미국 외에 중국 등이 국제 무대에서 강력하게 부상하는 흐름에서
각국들은 향후 세계 질서가 어떻게 형성될지 궁금해 하면서
새로운 국제 질서에 발맞추기 위해 외교-안보-경제 면에서 새로운 전략이 요구되는 시기입니다.
일단 미국 입장에서 생각해 보면 미국은 지금 어떤 자세와 전략으로 대외 노선을 수립하고
어떤 대외 정책을 펴야 할까요?
일단 미국은 그간 단일 패권국으로서 전세계에 군림하다시피한 과거의 여러 이력을 잘 감안해야 합니다.
미국은 그간 세계 질서를 주도하면서 적을 많이 만들었다는 사실을 직시해야 해요.
미국의 힘에 의해 세계 각지의 여러 나라에서 웅크리고 있었던,
억눌리고 있었던 스프링이 이제 바뀐 국제적 환경 하에서
언제든지 (억눌려 있던) 용수철이 펴지면서 갑자기 튀는 것처럼
돌발 변수로 작용하는 국지적 힘-움직임들이 세계 도처에서 나타날 수 있고,
그런 갑작스럽게 용수철이 튀는 현상처럼 돌발 변수의 가능성을 사전에 가급적 파악하고
그 용수철이 튀면서 발생하는 갑작스런 현상에 대비할 수 있어야 합니다.
얼마 전
사우디 왕세자의 미국 측 증산 요청 거부 사건도 따지고 보면
최근 국제 정세의 변화에 대한 사우디 측의 국가 노선 수정을 의미할 수 있음을 미국 사회는 파악해야 합니다.
단순히 사우디 왕세자의 바이든에 대한 감정 섞인 태도라고 일축해서는 안 됩니다.
미국이 중동 측에 대해 그 동안은 역사적으로 다소 미국의 힘으로 누른 측면이 있고
중동 지역에서는 친미 국가이든 아니든 미국의 그런 역사, 나쁘게 말하면 미국 측의 소행에 대해
잘 알고 있고,
(오래되지 않은 이라크 사건만 봐도 그렇고요)
미국이라는 국가에 대해 중동의 각국들이 그간 미국과 어떤 관계를 맺고 있었느냐에 무관하게,
미국이 힘과 무력으로 중동 정세를 좌지우지 해왔고,
자국의 이해관계에 따라 때로는 폭압적으로 나오기까지 했다는 사실에 대해
중동 국가들은 지금까지 똑똑이 목격하고, 그 지역 사람들은 바로 옆에서 지켜보면서 살아온 사람들입니다.
미국이 양극체제 혹은 다극체제 하의 국제 질서를 맞이해서는
과거와 같은 일방적 힘을 내세운 대외 정책보다는
세계의 여러 나라들에게 더 매력적이고 친절한 국가의 모습으로 바뀌어야 한다는 것입니다.
이제 미국도 중국과 경쟁을 해야 하는 입장에서
누가 국제 사회에서 더 주도권을 쥐느냐의 패권 문제에 대해서라면
세계의 여러 국가들은 미국과 중국 중,
이제 누가 더 신뢰할 수 있는 파트너인지,
누구 옆에 붙어야 더 잘 살수 있는지,
누구를 붙들어야 더 안전하게 지낼 수 있는지 등
진정한 파트너십을 평가하고 저울질한 후에
더 신뢰할만한 쪽을 동맹국으로 삼고 그렇게 선택한 후
해당 동맹국에게 경제와 외교 안보 문제를 같이 하게 될 가능성이 높아졌다는 것입니다.
그리고 그렇게 양극체제, 혹은 다극체제로 지구촌이 재편성되어 가면 그런 와중에
리더국가들은 자신들이 믿을만한 파트너라는 것을 보여줄, 과시할 때도 있을 것이고,
그것은 국제 질서 재편 과정에서의 혼란의 한 양상 중 일부가 될 것입니다.
때로 양자체제, 다자체제로 국제 질서가 재편되는 과정에서
긴장 관계가 격해지는 과정은 반드시 있을 것이고,
여기서 리더 국가들은 자신들의 입지와 세를 더욱 강화하기 위해 뭔가 크게 보여주고
주변국들로부터 신뢰와 지지를 얻으려는 과정도 분명히 있을 것입니다.
그런 때에 대비해야 하는 것은 미국도 마찬가지이고요.
그렇다면 중동 국가들은 어느 동맹으로 향할까요?
중동의 지정학이 복잡한가요?
미국은 미리 대비해야 합니다.
미국 진영으로 오는 국가들은 미국의 군사적 보호 아래에서 평화를 유지할 수 있고,
진영 내 국가들과의 경제 사회적 교류로 인해 번영을 누린다는 확실한 신뢰를
세계의 여러 국가들에게 주어야 하고,
미국이 중동 국가들에게 그런 확실한 리더로서의 모습을 보여주지 못한다면
과거 이라크 전쟁 등 기억이 선명한 국가들은 비슷한 조건이라면 중국을 동맹으로 선택할
가능성도 배제할 수 없을 것입니다.
억눌렸던 스프링이 기회를 엿보다가 갑작스럽게 튀어오를 수 있다는 것이고요.
나쁜 기억이나 나쁜 요소들의 영향력은 좋은 것보다 훨씬 더 영향력이 크다는 것은 누구나 잘 아는 사실이고요.
다극 체제 하의 세계 질서에서 위력 행사의 방향, 대상은 상대 진영 국가에게로 한정될 수 밖에 없습니다.
자, 그런 관점에서 지금 미국의 모습을 볼까요?
미국의 대외 정책은 지금 전혀 그렇지 않고, 과거를 답습하고 있습니다.
지금도 우크라이나 전쟁에서 러시아를 완전히 적으로 돌리고 있고요.
당분간 러시아는 적어도 미국에 호의적이지는 않겠군요.
엄청난 성장을 하고 있는 러시아에 주변 국가들까지 포함하면 미국과 동맹국들은
많은 것을 잃는 셈이지요.
전쟁이 끝나면 러시아는 중국 쪽에 붙거나, 중국과 교류를 강화할 것이 확실시 되는군요.
미국이 우크라이나 일방을 편드는 것보다
중재의 리더십을 발휘했더라면 적어도 장기적으로는 훨씬 더 이익이었을텐데요.
미국의 중재 아래 러시아가 재발 방지를 약속하고
우크라이나나 주변국들은 미국의 중재 하에서 안전을 약속받고...
그런 시나리오가 현실화 되어 나왔더라면
러시아를 지나치게 독자 세력화 하거나
적어도 친중 세력화 되게 하는 일은 없었을 것 아닙니까...
미국이 과거와 다른 노선을 걸어야 합니다.
이제 다자 체제에서는 그건 미국도 어쩔 수 없는 일이 될 것이고요.
빠른 노선 전환이 필요합니다.
...... [2023-01-31] IIS 지식정보네트워크.
* 필자의 과거 글 ... [2022-11-15]
- [IIS Originals & Opinion] - 이란의 사우디 공격이라는 서양의 가짜뉴스에 대하여 ... - (MBC 차주혁) 이란 "'사우디 공격 준비' 미국 언론 보도는 근거 없어"
이란 정부 입장에서는 이란을 깎아내리는 의도로 해석될 수 있는 날벼락 같은 가짜뉴스일 수 있고요,
또 재미있는 것은 사우디 입장에서는 어떻게 이번 가짜뉴스를 받아들일 수 있겠습니까?
저번에 미국 당국 일부 인사가 사우디에 대한 미국의 군사 안보 보호 철회와 무기 철수를 주장하기도 했던 것과도
일맥 상통하는 것이 아무래도
사우디에 대한 미국과 서방의 압박 같은 것이 될 수 있겠죠?
물론 사우디 왕자가 바이든의 석유 증산 요청을 면전에서 거부한 것에 대한 대응적 조치의 일환일 것입니다.
우리가 너희를 보호해주지 않으면 주변 강국들 사이에서 너희들 신세는 어떻게 되겠느냐, 라는 질문을 던짐으로써
사우디는 미국의 보호 아래서 안전과 번영을 할 수 있다는 것을 사우디 당국에 상기시키는 의도의 가짜뉴스일 수 있는 거겠죠.
IIS 필자는 미국의 사우디에 대한 상기 목적이 강하고, 이란이 의문의 1패를 했다고 봤는데,
조금 더 정확한 것은 이란에 대한 악의적 공격까지 노린 서방의 가짜뉴스 라고 결론 짓는 것이 맞는 것 같습니다.
혹시,
혹시 최근 사우디 왕자의 한국을 비롯한 전세계 투어가 언제부터 약속이 잡힌 것인지는 모르겠지만
만약 바이든 면전에서 석유 증산 요청을 거부한 이후 계획된 일정이라면
네옴시티 관련 전세계 투어는
사우디 왕자의 자국 방어적 목적을 겸한 것일지도 모릅니다.
전세계에 돈을 뿌리고 사업 이행을 촉진하여
전세계 대기업의 참여를 이끌고
그러한 과정에서 세계 각국 고위 공직자들과도 일정이 있을 수 있고
전세계가 참여하는 천문학적 사업을 벌이면
극단적 상황을 가정하더라도 군사적 위험에서 안전할 수 있고,
또 그런 와중에 전세계 국가들과 교류하면서 동맹을 찾고, 관계를 강화하고,
어차피 지금 바이든 정권 출범 이후 전세계 반미 국가와 세력이 들끓고 있고,
미국이 예전처럼 전세계 단일 패권으로 마음대로 할 수 있는 시대도 아니고,
천문학적 사업을 벌이면서 전세계의 이목을 끌고 교류를 하는
와중에 새로운 외교와 동맹을 구축할 시간을 버는 목적을 겸하는 그런 의도가 충분히 가능합니다.
세계 최고 부자에 , 저 잘 생긴(? 키는 큼... ㅎㅎ) 외모까지 갖춘 아라비아 왕자가 머리까지 좋으면
거 참..... 부럽다기 보다 어차피 뭐 IIS 필자가 비교할 일 자체가 아니니 ㅜㅜ ... ㅋㅋ...
* 이번 우크라이나 전에서 서방측의 엄청난 비난을 받은 러시아 당국이 했던 말이 떠오릅니다....
서방은 거짓말로 제국을 쌓은 듯 하다, 고 하던....
악당 푸틴의 말이 진리였다뉘.... 아이고 ㅜㅜ
...... [2022-11-15] IIS 지식정보네트워크.
연합뉴스
프로필 보기
美 "中중재 때문 아냐"…사우디·이란 정상화에 中역할 평가절하
강병철 기자
별 스토리 • 10시간 전
백악관 "긴장완화 모든 노력 지지" 말하면서도 합의 유지엔 의문 '우방' 사우디, 러·中과의 밀월행보에 "바이든 한대 맞았다" 평가도
사우디-이란 대화 중재하는 왕이 중국 정치국원(가운데)
사우디-이란 대화 중재하는 왕이 중국 정치국원(가운데)
© 제공: 연합뉴스
(워싱턴=연합뉴스) 강병철 특파원 = 미국은 10일(현지시간) 사우디아라비아와 이란의 관계 정상화 합의 과정에서 중국이 보여준 역할에 대해 평가절하하면서 합의 유지 가능성에도 의문을 제기했다.
존 커비 백악관 국가안전보장회의(NSC) 조정관은 이날 전화 브리핑에서 사우디아라비아와 이란의 관계 정상화 합의에 대해 "우리는 이 지역에서 긴장을 완화하기 위한 모든 노력을 지지한다"는 입장을 밝혔다.
그는 미국의 우방국인 사우디가 러시아에 무기를 공급하고 있는 이란과 관계 정상화를 합의한 것에 미국이 관여했느냐는 질문에 "사우디는 협상 상황을 지속해 미국에 알려왔으나 우리가 직접 개입된 것은 아니다"고 답했다.
또 사우디와 이란간 합의가 지속될 가능성에 대해서는 "두고 봐야 한다"면서 "이란은 자기 말을 지키는 정권이 아니다"라고 말했다.
커비 조정관은 사우디와 이란의 관계 정상화 합의로 중국의 대(對)중동 영향력이 강화되고 미국은 퇴조하는 것 아니냐는 지적에는 "우리가 중동에서 멀어지고 있다는 주장에 단호히 반대한다"고 반박했다.
그러면서 그는 지난해 바이든 대통령의 중동 방문과 관련, 사우디에 이어 오만이 지난달말 이스라엘 항공기에 영공을 개방한 것을 거론하며 "우리의 관여로 추가적인 변화가 있었다"고 설명했다.
앞서 중국 외교부는 이날 베이징에서 6∼10일 사우디-이란 대화를 주최해 앙숙인 두 나라의 관계 정상화 합의를 중재했다고 밝혔다.
커비 조정관은 사우디와 이란간 합의에서 중국의 역할에 대해 "이것은 중국에 대한 것이 아니다"라면서 "이란이 사우디와의 협상 테이블에 나오도록 한 것은 대내외적인 압력 때문이지 대화하고 협상하라는 중국의 초청 때문이 아니다"라고 주장했다.
그는 대외적 협상 압력과 관련해서 이란의 공격에 대한 사우디의 효과적인 억제력을 거론하면서 "미국은 사우디의 효과적인 억제 능력을 지원해왔다"고 강조했다.
커비 조정관은 중동에서 중국의 영향력이 확대되는 것이 우려되지 않느냐는 질문에는 "아니다"라고 단언하면서 "우리를 우려하게 하는 것은 예멘에서의 전쟁, 이란의 사주를 받은 공격에 대한 사우디의 방어 능력 유지, 이란이 지속적이고 야만적으로 자국민을 탄압하고 러시아가 우크라이나 국민을 죽일 수 있도록 돕는 것 등이다"라고 말했다.
그러면서 "중동이든 아프리카든, 중미 지역이든 중국의 영향력에 대해서 우리가 눈 감고 있는 것은 아니다"라면서 "중국이 자국의 이기적인 이익을 위해 전 세계에서 영향력을 확대하고 발판을 만들려고 노력하는 것에 대해서 우리는 계속 주시하고 있다"고 밝혔다.
사우디 방문한 바이든 미국 대통령
사우디 방문한 바이든 미국 대통령
© 제공: 연합뉴스
미국 내에서는 조 바이든 대통령이 자신의 대선 선거운동 때 제시한 '왕따 공약'을 접고 방문한 사우디가 이란과의 관계를 정상화하고 중국이 이를 중재했다는 얘기까지 나오면서 바이든 정부가 사우디에 뺨을 맞은 격이라는 평가가 나온다.
바이든 대통령은 사우디 실권자인 무함마드 빈살만(MBS) 왕세자가 반체제 언론인 살해 배후로 지목되자 사우디를 왕따 국가로 만들겠다고 공약했으나 러시아의 우크라이나 침공 이후 에너지 가격이 천정부지로 오르자 지난해 여름 전격적으로 사우디를 방문했다.
그러나 사우디는 그 이후에도 러시아가 참여하는 석유수출국기구(OPEC) 플러스를 통해 석유 감산 결정을 주도하면서 미국의 요구와는 사실상 반대로 움직였고 바이든 대통령은 사우디와의 관계를 재검토하라는 지시를 내렸다.
카네기국제평화재단의 애런 데이비드 밀러 선임연구원은 이날 월스트리트저널(WSJ)에 "미중 관계가 점점 냉랭해지는 때 MBS와 중국과의 관계는 훈훈해지고 있다. 이건 바이든 얼굴을 한 대 때린 격"이라고 말했다.
이와 관련, 조 바이든 대통령은 이날 일자리 관련 기자회견에서 이란과 사우디의 관계 정상화를 어떻게 생각하느냐는 질문을 받고 "이스라엘과 아랍 이웃국 간 관계가 나아질수록 모두가 좋아질 것"이라고 말했다.
이란과 관계를 정상화에 합의한 사우디는 이스라엘과의 관계를 정상화하는 조건으로 민간 핵 계획을 지원해 달라고 미국에 요구하고 있다고 WSJ가 보도한 바 있다.
soleco@yna.co.kr
