글로벌타임스
의견 / 사설
일본의 덤핑 계획을 지지하는가? 서울은 양심에 귀를 기울여야 한다: 글로벌 타임즈 사설
By 글로벌 타임즈
게시됨: 게시일: 2023년 5월 26일 12:58 AM
항공 사진은 2023 년 1 월 19 일 일본 후쿠시마에있는 후쿠시마 제1 원자력 발전소의 손상된 원자로를 보여줍니다. 사진: VCG
항공 사진은 2023 년 1 월 19 일 일본 후쿠시마에있는 후쿠시마 제1 원자력 발전소의 손상된 원자로를 보여줍니다. 사진: VCG
한국 정부가 파견한 후쿠시마 원전 오염수 조사단이 논란의 여지를 남긴 채 5월 26일 귀국한다. 전반적으로 이번 시찰은 직접 시료를 채취하지 않았고, 시찰단 명단도 공개하지 않았으며, 언론의 감시도 받지 않은 '3무(無) 시찰'이라는 국내 여론의 기존 비판을 재확인한 셈이다. 더 중요한 것은 이번 방한이 "처리수가 바다에 방류할 수 있을 만큼 안전한지 평가하기 위한 것"이라는 점검단장의 발언으로 인해 한국이 이 문제에 대해 "일본을 면죄부 주는 것 아니냐"는 우려가 제기되고 있다는 점입니다.
이러한 우려는 근거 없는 것이 아닙니다. 한일 정상이 조사단 파견에 합의한 이후 조사단 일정 협상 과정에서 한국이 선입견으로 갖고 있던 조사 대상과 범위는 일본에 의해 거듭 거부당했다. 먼저, "원전 오염수 해양 방류의 안전성 평가"와 "일본과 원전 오염수 성분 및 물질 공동 조사"에 대한 한국의 기대에 대해 일본은 "이번 방문은 일본의 계획에 대한 한국의 "이해"를 높이기 위한 것일 뿐이며, 일본은 다른 국가의 조사 요청을 받아들일 의무가 없다"며 정면으로 거부했습니다. 이어 일본은 민간 전문가를 사찰에 참여시켜 달라는 한국의 요구를 "정부 간 문제"라는 이유로 거절했고, 언론의 참여도 불허하는 등 한국을 전혀 존중하지 않는 태도를 보였다.
실제 샘플도 채취하지 않은 채 한국 '사찰단'은 무엇을 검사하고 있는 것일까요? 한국 야당 인사들은 일본에 '면죄부 카드'를 줄 것이라고 말하며, 이러한 '점검'에 참여하는 것은 전문가로서 수치스러운 일이라고 덧붙였습니다. 이것은 단순한 형식적인 것이 아닙니다. 도쿄는 이 '검사'를 소란스럽게 만드는 데 사용할 것입니다. 일본은 또한 이를 이용해 한국이 후쿠시마와 그 인근 지역의 수산물 수입을 개방하도록 압력을 행사하고 요구할 수도 있습니다.
최근 일본은 국제사회의 저항과 도덕적 비용을 줄이기 위해 관련 국가와 국제기구를 대상으로 홍보 활동을 강화하고 있으며, 대중을 혼란스럽게 하기 위해 다양한 '퍼포먼스'를 기획하고 있다. 한국에서 온 '점검단'은 유급 배우들로 구성된 집단입니다. 일본 정부의 태만이 시간과 비용을 절약하기 위한 것이라면, 한국 정부가 후쿠시마 원전 오염수 투기 과정에서 보여준 모호함과 흔들림은 "부끄러운 외교"의 무서운 면모를 드러낸다. 두 가지 모두 자국민에 대한 배신이자 공공의 이익에 대한 무책임입니다.
한국은 가까운 이웃 국가로서 후쿠시마 오염수 처리의 핵심 이해관계자 중 하나입니다. 일본이 오염수를 바다에 버리는 가장 무책임한 방법을 고집스럽게 선택하자 당시 한국의 대응은 가장 강렬했습니다. 즉각 주한 일본 대사를 소환해 엄중히 항의했고, 일본을 국제사법재판소에 제소하는 방안까지 검토했습니다. 그러나 '중요한 시기'에 미국 기후 특사가 한국을 방문한 후 한국의 태도는 미묘하게 바뀌었습니다. 윤석열 대통령 정부는 이전 정부의 단호한 반대에서 눈에 띄는 변화를 보였습니다. 심지어 일본의 위험한 행동에 대해 자발적으로 설명하기까지 했습니다.
윤 정부는 미국의 의도에 따라 한일 관계의 '완화'를 추구하기 위해 먼저 역사 문제에 대해 굴욕적인 양보를 했고, 이제는 오염수 문제에 대해 일본에 청신호를 주고 있다. 한국이 일본에 양보한 이 두 가지 중대한 사안은 한국 스스로를 두 번 찌른 것과 같습니다.
대한민국 대통령 비서실장은 5월 24일 각계의 압력에 따라 국제원자력기구(IAEA)가 일본 원전 오염수의 안전성을 승인하면 한국은 그 결과를 수용하고 방류에 반대하지 않을 수 있다고 밝혔다. 이는 한국이 이 문제에 대한 자율성과 주도권을 포기하고 소극적인 태도를 보이는 것과 마찬가지입니다. 현재 IAEA 기술작업반은 일본의 방류 계획에 대한 평가를 완료하지 않았으며, 최종 결론에 도달하지 않은 상태입니다. 그러나 일본의 방전 계획이 국제원자력기구의 안전 기준을 충족하지 못하는 몇 가지 영역을 지적했습니다. 그러나 일본은 지난 7월 IAEA를 완전히 무시하고 계획을 강행 승인했습니다. 또한 일본의 방류 계획이 안전하고 무해하다는 잘못된 인상을 심어주면서 IAEA의 검토 과정에 영향을 미치고 악용하려고 시도했습니다.
후쿠시마 원전 오염수를 바다에 버리는 것의 위험성은 명백합니다. 일본은 국제사회의 우려에 진지하게 대응하고 해결하기는커녕, 한국 사찰단을 '실'로 초청하는 등 오염수 방류를 홍보할 수 있는 모든 기회를 잡으려고 하고 있습니다. 그러나 후쿠시마 원전 오염수 처리는 일본만의 문제가 아니며 태평양은 일본의 하수도가 아닙니다. 일본과 한국 정부는 잠재적으로 심각한 결과를 감당할 수 없습니다. 이 문제에 대해 도쿄와 서울 모두 양심에 따라 결정을 내려야 합니다.