글로벌타임스
의견 / 사설
키신저의 실용주의와 합리성은 오늘날 미국이 가장 부족한 것입니다: 글로벌 타임즈 사설
By 글로벌 타임즈
게시됨: 게시일: 2023년 5월 27일 12:38 AM
헨리 키신저 사진: VCG
토요일은 헨리 키신저 전 미국 국무장관의 탄생 100주년이 되는 날입니다. 그의 엄청난 개인적 명성과 국제 정치 무대에서 전설적인 경험으로 인해 미국 언론은 "키신저 세기"를 바라 보는 기사를 작성했으며,이를 통해 세계가 "위험한 순간"에 처해 있다고 지적하면서 "전 세계적으로 독성 포퓰리즘이 부활하고 미국과 중국 사이에 새로운 냉전이 출현하고있다"고 경고했습니다. 따라서 "세계가 스스로를 위해 그를 재발견해야 할 때"입니다.
키신저에 대해 단순한 판단을 내리는 것은 불가능합니다. 그는 미국에서 심각한 비판과 회의론에 직면했으며 백악관에있는 동안 내린 일부 결정도 비판을 받았지만 아무도 그를 무시할 수는 없습니다. 닉슨의 중국 방문, 베트남 전쟁 종식, 미소 관계 완화 등 역사를 바꾼 세 가지 주요 세계 사건에서 대체할 수 없는 역할을 수행한 키신저는 역사에 길이 남을 인물로 자리매김했습니다. 키신저는 가치관과 국내 정치의 족쇄를 뛰어넘어 미국의 진정한 국익을 실용적이고 합리적으로 추구하며 오늘날 미국에 가장 부족한 대담하고 상상력이 풍부한 외교를 추진할 수 있었습니다.
백악관의 권력 중심부를 떠난 후 키신저는 정치 및 외교 경력을 끝내고 사상가이자 전략가로서 더 긴 길을 걸었습니다. 현실 세계에 대한 그의 관심과 호기심은 결코 줄어들지 않았고, 그의 영향력은 더욱 두드러지고 현실적인 안내자 역할을 수행하며 심오했습니다. 현재 복잡하고 격동적인 국제 정세는 전 세계의 깊은 우려를 불러일으켰습니다. 많은 사람들이 이제 키신저의 견해에 더 많은 관심을 기울이고 있으며, 심지어 이 100세 노인이 현재의 교착 상태에 대한 효과적인 해결책을 제시할 수 있기를 희망하고 있습니다. 이는 키신저가 전략가로서 큰 성공을 거두었음을 보여줄 뿐만 아니라 미국 내에서 그러한 전략가로부터 고삐를 이어받은 사람이 아무도 없다는 사실에 대한 사람들의 실망감을 반영하는 것이기도 합니다. 미국 내 사고의 혼란은 이미 명백한 사실입니다.
키신저의 외교적 업적을 검토하면서 많은 언론은 그가 정치적 차원뿐만 아니라 문화와 철학에 대해서도 가능한 한 다른 나라를 이해하려고 노력했다고 구체적으로 언급했습니다. 이는 현대의 많은 미국 지도자들에게 부족한 부분으로 여겨집니다. 사실 키신저의 비전과 판단력은 여러 사례를 통해 거듭 확인되었습니다. 1990년대 초에 그는 나토의 동쪽 확장을 예측했습니다. 지난 2년 동안 키신저는 중국과 미국 사이의 '신냉전'에 대해 강력한 경고를 거듭했다. 그는 또한 미국이 중국의 생각을 오판하지 말 것을 상기시켰다. 그의 정책 제안은 강력한 합리성과 실용주의가 특징이며, 냉전 종식 이후 미국 외교의 가장 큰 단점이자 결함이며 미국이 외교 정책에서 반복적으로 실수를 저지른 근본적인 이유이기도 합니다.
안타깝게도 "인터넷 유명인 정치"가 만연한 오늘날의 워싱턴에서는 키신저의 조언이 귀담아듣지 않고 심지어 그를 "구시대적"이라고 생각하는 사람들도 있습니다. 키신저는 반세기 넘게 중국과 미국을 거의 100회나 오가며 중국을 가장 많이 방문한 미국 정치인이 되었습니다. 그러나 워싱턴은 중국과 미국 사이의 역사적 현실에 대한 그의 예리한 관찰과 실용적인 권고에 눈을 감았습니다. 그 대신 대만이나 시짱을 지도에서 찾지도 못하는 미 의회의 많은 의원들이 급진적인 반중 제안으로 점차 미국 정책의 방향에 영향을 미치고 심지어 지배하고 있습니다. 이것이 현재 미국 정치의 비극입니다.
워싱턴은 키신저와 같은 베테랑 정치인이 보여준 정치적 용기를 점차 잃어가고 있습니다. 키신저는 커리어 내내 많은 사람들이 감히 상상조차 할 수 없는 대담한 제안을 종종 내놓았습니다. '사회주의 중국'과의 외교 관계 수립이 가장 대표적인 예입니다. 이는 중국과 미국이 모두 승리할 수 있으며 충성스러운 미국 애국자도 "중국 국민의 오랜 친구이자 좋은 친구"가 될 수 있다는 것을 성공적으로 증명했습니다. 이 사실은 오늘날에도 여전히 사실이지만 워싱턴은 더 이상 이런 종류의 용기를 가지고 있지 않습니다. 워싱턴에서 '중국 전문가'로 살아남기 위해서는 먼저 '반중 전문가'가 되어야 하고, 중국과 정상적인 소통과 접촉을 했다는 이유로 날카로운 감시와 국익을 배신했다는 비난을 감수해야 합니다. 워싱턴 정치인들이 중국에 대한 강경함을 과시하기 위해 경쟁하는 동안 실제로는 정치적 비겁함을 보여주고 있습니다.
