NBC News
트럼프의 재판을 감독하는 플로리다 판사가 법무부의 소송을 방해 할 수있는 방법
분석: 이전에 트럼프에게 유리한 판결을 내렸던 트럼프 지명자가 앞으로 수년간 법원 시스템의 공정성에 대한 대중의 신뢰를 훼손할 수 있는 재판을 주재하게 됩니다.
도널드 트럼프 전 대통령이 4 월 27 일 뉴햄프셔 주 맨체스터에서 열린 캠페인 집회에서 연설하고 있습니다.Jabin Botsford / 게티 이미지 파일을 통한 워싱턴 포스트
2023년 6월 12일, 4:03 AM KST
By 데이비드 로데, 켄 딜라 니안, 로라 자렛 (David Rohde, Ken Dilanian and Laura Jarrett)
금요일에 봉인 해제 된 도널드 트럼프에 대한 연방 기소는 전 대통령이 기밀 정보를 잘못 취급 한 방법에 대한 놀라운 새로운 설명으로 가득 차있었습니다. 그러나 누가 이 사건을 감독할 것인지에 대한 폭로는 법무부에 독특한 과제를 제시할 수 있습니다.
40대 초반의 전직 검사였던 에일린 캐넌은 2년 반 동안 검사로 재직했으며, 관련 사건에서 트럼프 대통령에게 유리한 판결을 반복적으로 내렸던 트럼프 지명자와 같은 인물입니다. 이제 그녀는 앞으로 수년간 법원 시스템의 공정성에 대한 미국 대중의 신뢰에 영향을 미칠 수 있다고 전문가들이 생각하는 재판을 감독하게 됩니다. 캐논은 사건이 얼마나 빨리 재판에 회부되는지 안내하고, 배심원 선정을 감독하며, 배심원단에게 어떤 증거를 제시할 수 있는지 결정할 것입니다.
뉴욕대학교 법대 법윤리학과 교수인 스티븐 길러스는 재판이 공정할 것이라고 예측했습니다. 그러나 그는 자신이 선택적으로 기소되고 정치적 박해를 받고 있다는 전직 대통령의 주장은 법원, 법무부 및 FBI의 초당파성에 대한 대중의 신뢰를 약화시킬 수 있다고 말했습니다.
길러스는 "이번 기소는 미국 역사상 가장 중대하고 가장 주목받는 기소가 될 것"이라고 말했습니다. "많은 대중이 어떤 판결이든 그 결과를 받아들일까요? 아니면 어떤 결과가 나오든 정치적인 것으로 받아들일까요? 이러한 질문에 대한 답은 평결만큼이나 중요합니다."
백악관 입성을 위해 또다시 출사표를 던진 트럼프는 조 바이든 전 부통령이 자신을 2024년 대선에서 강제로 끌어내리려 한다고 증거 없이 주장하면서 정부의 소송을 정치적 동기에 의한 '마녀사냥'의 가장 최근 사례로 꼽았습니다.
토요일, 금요일에 자신에 대한 사건이 봉인 해제 된 이후 트럼프의 첫 공개 발언에서 전 대통령은이를 "바이든 행정부의 무기화 된 '불의의 부서'에 의해 저에 대한 우스꽝스럽고 근거없는 기소"라고 불렀습니다.
사건이 재판에 도달하기 전에 중요한 문제는 캐논이 재판 전 동의를 어떻게 그리고 얼마나 빨리 해결하는가입니다. 그 중 가장 중요한 것은 트럼프 변호인단이 당시 그의 변호인인 에반 코코란의 증거를 배제하기 위해 제출할 것으로 예상되는 신청서입니다.
기소장에 따르면 검찰은 코코란이 트럼프와의 대화 내용을 기록한 메모에 의존했으며, 여기에는 기밀 문서를 넘겨주지 않으려는 의뢰인의 저항이 포함돼 있습니다. 코코란의 증언에 따르면, 트럼프는 한 때 코코란이 정부에 반환할 계획이었던 기밀 자료를 일괄적으로 꺼내라고 지시하는 듯한 '뽑기' 동작을 취했다고 합니다.
지난 3월, 워싱턴의 연방 판사 베릴 하웰(Beryl A. Howell)은 코코란과 트럼프의 대화에 '범죄 사기 예외'를 적용해 달라는 검찰의 요청을 승인했습니다. 이 드문 판결은 법무부 변호사들이 법률 서비스가 범죄를 조장하는 데 사용되었음을 보여 주었기 때문에 변호사-고객 간 통신은 비밀로 유지되어야 한다는 기본 법적 원칙이 적용되지 않는다는 것을 의미했습니다.
트럼프의 변호사들은 하웰의 판결을 신랄하게 비판했으며, 캐논에게 검사가 코코란의 증거를 재판 배심원단에게 제시하는 것을 차단하도록 요청할 가능성이 높습니다. 만약 캐논이 배심원단이 코코란의 증거를 모두 들어서는 안 된다는 데 동의한다면 법무부의 소송은 끝나지 않고 심각한 난관에 봉착하게 될 것입니다.
검찰 기소의 핵심인 기밀문서 사용에 대한 캐넌의 판결이 어떻게, 그리고 얼마나 빨리 내려질지도 영향을 미칠 것입니다. 트럼프의 변호사들은 전직 대통령이 수십 년 동안 법적 분쟁에서 사용했던 지연 전략을 유리하게 사용할 가능성이 높습니다.
도널드 트럼프 전 대통령에 대한 기소장에 포함된 이 이미지는 플로리다주 팜비치에 있는 트럼프의 마러라고 부동산에 있는 화이트 및 골드 볼룸의 무대에 보관 중인 기록 상자를 보여줍니다. 2023년 6월 9일(금) 공개된 기소장에 따르면 트럼프는 기밀문서를 잘못 취급한 것과 관련해 37건의 중범죄 혐의를 받고 있다. (AP를 통한 법무부)
전 법무부 국가 안보 검사이자 뮬러 수사의 수석 검사였던 브랜든 반 그랙은 기밀 문서를 사용하려면 기밀 정보 처리법 (CIPA)에 따라 별도의 발견 및 소송 절차가 필요하다고 지적했습니다.
그는 트위터에 "이는 상당한 지연과 소송 위험을 초래할 것"이라며 대부분의 판사가 이 절차에 대한 경험이 없다고 덧붙였습니다. "이 과정은 시간이 걸리고 판사에게 익숙하지 않을 것입니다."
일부 법률 전문가들은 과거 기밀문서 사건에서 캐넌이 내린 판결을 근거로 트럼프가 캐넌에게 우군을 확보할 수 있다고 주장했습니다.
콜롬비아에서 태어나 마이애미에서 자란 캐넌은 듀크 대학교를 다녔고 미시간 대학교 로스쿨을 우등으로 졸업했습니다. 그 후 아이오와주 연방 항소법원 판사의 서기로 일했으며 엘리트 로펌인 깁슨 던 앤 크러처의 워싱턴 사무소에서 근무했습니다.
2013년, 캐넌은 회사를 그만두고 플로리다로 돌아와 트럼프 사건 처리에 큰 영향을 미칠 수 있는 일을 시작했습니다. 7년 동안 캐넌은 플로리다 남부 지방검찰청에서 주요 범죄 및 항소부서에서 연방 검사로 근무했습니다.
2020년 봄, 트럼프는 마르코 루비오 상원의원(플로리다주)의 지지를 받아 캐넌을 연방 판사로 지명했습니다. 인준 청문회에서 캐넌은 법치를 수호하겠다고 약속하고 쿠바의 탄압을 피해 도망친 어머니의 용기에 찬사를 보냈습니다. 11월 선거 며칠 후, 상원은 대체로 초당적인 노선을 따라 캐넌을 인준했습니다. 처음에 캐논 판결은 상대적으로 대중의 관심을 거의 끌지 못했습니다.
추천
도널드 트럼프
트럼프 기소 실시간 업데이트: 공화당 원들은 트럼프가 문서를 기밀 해제하지 않았다고 인정하는 테이프를 경시합니다.
조 바이든
바이든, 백악관 사우스 잔디밭에서 축하 행사로 프라이드의 달 기념
2022 년 8 월 FBI 요원들이 트럼프의 마러라고 거주지에서 기밀 문서를 수색 한 후 상황이 바뀌 었습니다. 캐넌은 트럼프의 법무팀과 법무부 사이에 벌어진 후속 법적 분쟁을 감독하도록 무작위로 배정되었습니다.
첫 번째 소송에서 캐넌은 법무부와 FBI가 트럼프의 자택에서 발견한 문서가 행정 특권에 의해 보호되는지 여부를 검토하기 위해 제3자 변호사인 '특별 마스터'를 선임해 달라는 트럼프의 요청에 찬성하는 판결을 내렸고, 많은 법률 전문가들이 이를 기각했습니다.
또한 그녀는 연방 요원들이 발견한 일급 기밀 및 기밀 문서에 대한 법무부의 조사 일부를 일시적으로 차단하는 한편, 법무부가 트럼프 전 대통령을 기소할 경우 그의 평판에 '상처'를 입힐 수 있다는 등 트럼프 팀에서 제기하지 않은 법적 주장을 제기했습니다. (캐논은 논평 요청에 응답하지 않았습니다.)
법무부 변호사들은 트럼프의 요청은 단순히 업무를 지연시키려는 노력일 뿐이며 이 사건에는 행정 특권이 적용되지 않는다고 주장하며 항소했습니다. 트럼프가 임명한 판사가 다수 포함된 연방 항소법원은 법무부의 손을 들어주었고, 캐논의 손을 두 번이나 뒤집었습니다.
판사들은 한 판결문에서 "여기서 특별 예외를 만드는 것은 우리 법이 '숫자, 재산 또는 계급에 관계없이 모든 사람에게 적용된다'는 미국의 기본 원칙을 무시하는 것입니다."라고 썼습니다.
이러한 판결이 캐논에게 미칠 영향은 불분명합니다. 트럼프 재판에서 캐넌이 더 신중해지도록 자극할 수도 있습니다. 전례 없는 중대 재판을 감독하는 모든 판사도 엄청난 조사를 받게 될 것입니다. 트럼프가 유죄 판결을 받든 무죄 판결을 받든, 이 재판이 대중에게 어떻게 인식되느냐에 따라 캐넌의 경력과 사법적 유산이 결정될 가능성이 높습니다.
뉴욕대학교 법대 교수인 라이언 굿맨은 캐넌이 트럼프에게 유리한 판결을 내릴 경우 판사의 공정성에 대한 대중의 신뢰가 떨어질 수 있다고 말했습니다. "문제는 그녀가 이전 판결에서 그러한 편견을 보여줬다는 것입니다."라고 굿맨은 말했습니다. "그녀가 사건을 맡음으로써 법원에 대한 대중의 신뢰에 손상을 입힐까요?"
많은 트럼프 지지자들은 트럼프에 대한 범죄 혐의가 트럼프에 대한 지지를 약화시키지 않을 것이라는 점을 분명히 했습니다. 트럼프 전 대통령이 지난 3월 맨해튼의 대배심에서 별도의 사건으로 기소된 후 공화당 유권자들 사이에서 트럼프에 대한 지지가 증가했습니다.
텍사스 프레드릭스버그에 사는 빈스 콘드라는 기소 며칠 후 와코에서 열린 트럼프 집회에서 NBC 뉴스에 "감옥에서라도 트럼프에게 투표할 것"이라고 말했습니다.
한편, 캐논이 어떻게 무작위로 트럼프 재판에 배정되었는지에 대한 의문은 여전히 남아 있습니다. 전국의 연방법원은 판사에게 무작위로 사건을 배정하지만 일부 법률 전문가들은 캐넌이 어떻게 트럼프 사건을 감독하기 위해 두 번이나 무작위로 선택되었는지 의문을 제기합니다.
플로리다 남부 연방법원의 수석 서기인 안젤라 노블은 질문에 대한 답변으로 "사건이 무작위로 배정되었다"고 NBC 뉴스에 말했습니다. 뉴욕 타임즈는 트럼프 재판이 열리는 웨스트 팜 비치 지역의 연방 판사 약 6명 중에서 캐논이 무작위로 선정되었다고 보도했습니다. 노블은 또한 캐논이 스스로 사임하지 않는 한 사건을 계속 감독 할 것이라고 신문에 말했다.
뉴욕대 법률 윤리 전문가인 길러스는 플로리다 남부 지방법원 수석 판사에게 사건 배당 방식을 재검토할 것을 촉구했습니다. "무죄일 수도 있습니다."라고 길러스는 말했습니다. "그리고 서기의 확언은 환영할 만합니다. 하지만 대중은 사건 배정에 대한 최종 책임이 있는 수석 판사의 확인이 필요합니다."
트럼프 재판의 이해관계는 엄청납니다. 미국 사법 제도는 인종, 성별, 계급 편견으로 오랫동안 비판을 받아왔지만, 전직 대통령에 대한 최초의 형사 재판은 대중의 의심과 당파적 분열을 심화시킬 수 있습니다.
길러스는 이번 재판이 전례 없는 전국적인 시민 교훈이 될 것이라고 말했습니다. 그는 배심원단이 법정 안에서 어떤 평결을 내릴지, 대중이 법정 밖에서 어떤 평결을 내릴지 예측하기를 거부했습니다. 전문가들은 전직 대통령에 대한 재판이 모든 미국인과 마찬가지로 권력자도 자신의 행동에 대해 책임을 져야한다는 이상을 확인할 수 있다고 말했다. 또는 많은 미국인들이 법원과 정치, 그리고 잠재적으로 미국 민주주의 자체에 대한 믿음을 잃게 만들 수도 있습니다.
"검사와 판사가 어떻게 행동하느냐에 따라 많은 것이 달라질 것입니다. 그들은 자신의 역할을 대중이 이해할 수 있는 언어로 교육을 포함하는 것으로 간주해야 합니다."라고 길러스는 말합니다. "결국 재판 배심원단이 평결에 도달할 수는 있지만 대중의 평결은 예측할 수 없습니다."
David Rohde
David Rohde is the senior executive editor for national security at NBC News.
Ken Dilanian
Ken Dilanian is the justice and intelligence correspondent for NBC News, based in Washington.
Laura Jarrett
Laura Jarrett is a senior legal correspondent for NBC News.
