트럼프에 대한 이번 기소 건 또한 매우 모호하고, 또 혐의가 구체적이지 않습니다.
트럼프가 투표가 공정하지 못했다는 식의 언급, 연설 등은 단지 말만으로는 범죄가 성립할 수 없는 것들입니다.
의문을 말로 제기했다는 것만으로 범죄가 성립한다는 것은 민주적 국가에서는 상상하기 힘든 일입니다.
그런 혐의가 범죄가 되기 위해서는 당시 자신의 권력을 남용해서 선거 투표 절차에 뭔가 실질적 방해 행위를 했거나,
실질적 방해 행위에 해당하는 특별한 뭔가가 있어야 하는데, 그냥 인터넷이나 연설로 선거가 부정하다고 말했다고 해서
그것이 어떻게 범죄가 될 수 있나요?
미국을 속이려는 음모, 시민의 투표권 박탈, 공식 절차 방해
읽어보면 하나같이 어이가 없는 혐의들입니다.
이는 명백한 사법의 정치화이고, 특히 여기서 하나같이 모두
현실의 구체적 사건이 아닌 모호한 표현들이 등장하고 구체적이지 않은, 불특정한 범주가 나옵니다.
시민의 투표권 박탈? 누가 어떻게 트럼프에 의해 투표권이 박탈된 사례가 법적으로 성립할 수 있나요?
공식 절차 방해?
모두 구체적이지 못한 표현들, 범주들이고,
이런 모호한 혐의들이 바로 이번 기소 사건이 불공정한 기소이고
정치적 기소라는 명백한 증거일 뿐입니다.
살다살다 저런 모호한 혐의로 기소되는 일이 미국에서 일어나다니,
정말 놀랍고 기가막힐 뿐입니다.
그리고 의회 폭동 선동 건도 마찬가지입니다.
그런 혐의가 성립하려면
트럼프가 무슨 현장에서 총기를 나눠줬든지, 집에서 총을 가져와서 저 놈들을 향해 쏴라, 는 식의
뭔가 구체적 테러 폭동 혐의가 있어야 하는데,
의회가 부패했다는, 시민들이 분노해야 한다는 식의 발언만으로 누군가를 폭동으로 사법 처리할 수 있게 된다면,
사법 시스템이 그런 고무줄 잣대로 작동한다면, 그것이야말로 기득권이 사법시스템을 이용하여
정적을 마음대로 제거할 수 있고, 힘을 가진 자가 법을 이용해서 누구든 탄압할 수 있는 세상이 될 것입니다.
법의 잣대가 구체적이지 못하고, 권력자 마음대로 법문을 해석하도록 허용한다면
그런 사법체계야말로 최악의 사회 탄압 도구가 될 것입니다.
이번 기소건의 혐의가 너무나 황당하고 사람을 분노케 합니다.
명백한 정치 재판이고, 마녀사냥입니다.
법이 정치적으로 악용되지 않도록,
구체적이고 실체적 사건에 대한 내용이 해당 법문과 맞아떨어지는지
시민들이 엄격히 판단해 보길 바랍니다.
...... [2023-08-07] IIS 지식정보네트워크.
로이터
트럼프, 2020년 선거 소송에서 워싱턴 DC 판사를 표적으로 삼다
By Susan Heavey and Kanishka Singh
August 7, 20234:06 AM GMT+9Updated 8 hours ago
[1/2]전 미국 대통령이자 공화당 후보인 도널드 트럼프가 2023년 8월 5일 미국 사우스캐롤라이나주 컬럼비아에서 열린 공화당 기금 모금 만찬에서 기조 연설을 하고 있다. 로이터 / 샘 울프
WASHINGTON, Aug 6 (Reuters) - 도널드 트럼프는 일요일에 그의 변호사가 트럼프가 패배 후 취한 조치가 단지 "요청"이라고 주장하면서 2020 년 대선을 뒤집으려는 혐의로 그를 기소 한 사건을 맡은 연방 판사를 표적으로 삼았습니다.
트럼프는 소셜 미디어 게시물에서 이렇게 말했습니다: "내가 '지정된' 판사와 공정한 재판을 받을 수 있는 방법은 없다."라고 말하며 미국 지방법원 판사 타냐 추트칸의 기권과 워싱턴 외곽으로의 장소 변경을 요청할 계획이라고 덧붙였습니다.
일요일 정오 현재 법원에 공식적인 요청은 제출되지 않았습니다. 미국 컬럼비아 특별구 지방 법원은 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.
2024년 공화당 대선 후보 지명의 선두주자인 트럼프는 지난주 세 번째로 기소되었습니다. 그는 의회가 민주당 대통령 조 바이든의 승리를 인증하지 못하게 하여 미국 유권자들의 공정한 선거 권리를 박탈함으로써 미국을 속이려고 공모했다는 연방 혐의에 대해 무죄를 주장했습니다.
트럼프는 추트칸이 연기 요청을 거부한 후 이 사건의 증인과 증거를 보호하기 위해 미국 정부가 제안한 보호 명령에 응답해야 하는 월요일 오후 5시(2100 GMT)의 마감 시한에 직면해 있습니다.
트럼프의 변호사 존 라우로는 일요일 텔레비전 인터뷰에서 2020년 선거 패배 이후 전직 대통령의 행동을 지시가 아닌 청원이라고 옹호하고 보호 명령을 비판했습니다.
"트럼프 대통령이 기소된 모든 것은 주 의회에 요청하고, 주지사에게 요청하고, 주 선거 관리들에게 옳은 일을 하도록 요청하는 등 열망적인 요청과 관련된 것입니다. 사실 펜스 부통령에게 부탁하는 것조차도 언론의 자유에 의해 보호받았습니다."라고 로로는 폭스 뉴스에 말했습니다.
이에 대해 2024년 공화당 대선 후보 지명을 노리고 있는 마이크 펜스 전 부통령은 일요일 CNN과의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다: "트럼프 대통령은 그때도 틀렸고 지금도 틀렸다. 나는 선거 결과를 뒤집을 권리가 없다"고 말했다.
2021년 1월 6일 의회의 바이든 승리 인증을 감독하면서 트럼프 지지자들로부터 위협을 받았던 펜스는 이 사건의 중심 인물이 되었으며 전 상사에 대한 증인이 될 가능성을 배제하지 않고 있다.
하원 민주당 간부회의 의장 인 피트 아길라르 의원은 ABC 뉴스의 "이번 주"프로그램에 "그들은 할 수있는 모든 것을 벽에 던지고 있으며 무엇이 붙어 있는지 보려고 노력하고 있습니다."라고 말했습니다.
라우로는 또한 법무부가 요청한 보호 명령이 소송이 진행되는 동안 대중과 언론이 관련 자료를 듣지 못하게 할 것이라며 이를 지지하지 않았습니다.
"우리는 민감한 정보가 아닌 정보를 언론으로부터 보호하는 데 동의하지 않을 것입니다."라고 라우로는 CNN에 말했습니다.
잭 스미스 특별검사는 금요일에 트럼프와 그의 변호사가 허가받지 않은 사람들과 증거 개시 자료를 공유하는 것을 금지하는 명령을 요청하면서 트럼프의 소셜 미디어 게시물을 인용하여 우려를 제기했습니다.
쌓여가는 트럼프 혐의
스미스 검사는 지난주 45페이지 분량의 기소장에서 트럼프가 미국 헌법에 따라 언론의 자유를 누릴 수 있는 수정헌법 제1조 권리를 인정했지만, 미국을 속이려는 음모, 시민의 투표권 박탈, 공식 절차 방해 등 트럼프가 저지른 행동에 대해 4가지 혐의로 기소했습니다.
트럼프는 지난주 기소 당시 선서를 통해 증인을 협박하거나 변호인 없이 증인과 대화하지 않겠다고 선서했습니다.
스미스의 사무실은 라우로의 발언에 대한 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.
그러나 스미스는 주말에 법원에 트럼프 팀이 불필요한 지연을 일으키고 있다고 말했습니다: "피고가 방해하고 있습니다."
77세의 트럼프는 2021년 1월 퇴임 후 일급 기밀 자료를 포함한 기밀 문서 취급에 대한 스미스의 별도 혐의에 대해서도 무죄를 주장했습니다.
그는 또한 2016년 대선을 앞두고 포르노 스타에 대한 비자금 지급을 숨기기 위해 사업 기록을 위조했다는 뉴욕주 맨해튼의 혐의에 대해 무죄를 주장했습니다.
트럼프는 올해 조지아주에서 네 번째 형사 기소를 당할 가능성이 있으며, 주 검찰은 조지아주에서 선거 패배를 뒤집으려는 트럼프의 노력을 조사하고 있습니다.
풀턴 카운티 지방 검사 파니 윌리스는 몇 주 안에 해당 수사에서 기소할 계획이라고 밝혔으며, 애틀랜타 당국은 기소 가능성에 대비해 카운티 법원 주변의 보안을 강화했습니다.
Reporting by Susan Heavey, Kanishka Singh and Leah Douglas; Editing by Heather Timmons, Grant McCool and Leslie Adler
Our Standards: The Thomson Reuters Trust Principles.
수잔 히비, 카니슈카 싱, 레아 더글러스 기자, 헤더 티몬스, 그랜트 맥쿨, 레슬리 애들러 편집
우리의 기준: 톰슨 로이터 신탁 원칙.