[1].
http://scholar.or.kr/xe/worldnews/32010
[2].
http://scholar.or.kr/xe/info/31984
지식과 정보 - [IIS Figure-Out] 첨단 제조업산업은 공유할 때 성공합니다 - 아래 글의 근거 [2023-10-06] (scholar.or.kr)
필자가 다시 강조하지만
결코 비용, 가격만의 문제가 아닙니다.
미국이 중국을 공급망에서 배제한다면 전체 파이가 대폭 축소되고, 결국
최근 20_30년간 21세기 미국의 번영을 이끌었던
미국 IT 산업과 여러 첨단 기업들의 번영이 사라지게 될 것입니다.
미국 기업들이 이끌고, 비록 해외 생산기지에서 제조는 하지만,
본사를 미국에 둔 미국 기업들의 번영이 끝나버리는 문제에 직면할 수 있다는 것입니다.
미국 기업들이 이끄는 첨단 전자제품들, 특히 소비자용 전자제품이 특히 결정적 타격을 입게 될 것입니다.
그런 것들은 당장 없거나, 좀 낡은 것들을 쓴다고 해서 바로 생계 문제가 발생하지는 않습니다.
그런 것들은 소비를 장려할 필요가 있고, 큰 시장을 필요로 합니다.
애플의 아이폰은 물도 아니고 공기도 아니며,
밀이나 쌀도 결코 아닙니다.
애플 공급망에서 중국을 배제시키면 중국 사회에서
아이폰에 대한 소비 열풍과 아이폰에 대한 찬양이 계속될 수 있을 것이라고 생각하시나요?
스마트폰 하나에 200만원이나 주고 사는 지금 현실이
아이폰이 마치 빵이나 밥처럼 없으면 안 되기 때문이라고 보십니까?
중국이 미국의 공급망에서 배제되면 중국사회가 그 때도
아이폰 열풍으로 소비자들이 안달나 있을 것 같습니까?
참으로 한심한 생각입니다.
중국이 미국 첨단 기업들의 가치를 좇고,
그들의 높은 기술력과 제품 매력을 계속 우러러 보는 것이
중국 내 초대규모의 애플을 비롯한 여러 미국 대기업들의 생산기지로 인해 가능한 것이라는 사실을 보지 못한다면
그건 참으로 단순하고 어리석은 생각입니다.
중국을 공급망에서 배제시켜버리면, 결국 장기적으로
중국은 미국과 똑같은 제품을 미국 기업들의 이익에 맞춰 만들 이유가 없고,
규격도 다르게 할 것이고, 심지어 그 이상으로 주요 제품들 품목 자체가 미국과 달라질 수 있습니다.
중국의 산업은 미국 기업들이 이끄는 방향대로 이끌려가지 않을 것입니다.
중국은 중국과 친중국 국가들 고유의 경제 산업을 형성하려고 할 것입니다.
중국이 개방의 문을 닫아버리면 더 이상 미국 기업들의 목표와 가치를 좇아가지 않으려 할 것이고,
미국이 이끄는 산업 트렌드를 좇아가지 않을 수 있습니다.
미국의 번영을 연장시키고, 미국 기업들을 세계적 기업으로 만들어주었던
실리콘밸리의 영광 그 자체가 사라지게 될 것입니다.
미국 기업들이 엄청난 이익을 거두어갔던 그 시장 자체가 쪼그라들고
수축되어 전체 파이는 형편없이 작아질 수 있습니다.
수 많은 미국의 첨단 기업들은 문을 닫아야 할 것입니다.
실리콘밸리의 번영이 곧 미국의 번영이었고,
그 엄청난 부와 번영은 이제 과거의 신화가 되어 버릴 수 있습니다.
중국이 미국의 가치와 목표를 공유하게 해야 합니다.
물론 미국 정부와 대기업들은 현상황에서 일부 수정을 할 수 있을 것입니다.
어떻게 하면 미국의 우위를 더 연장하고, 중국의 첨단 기술을 조금 지연할 수 있는지
논의할 수는 있습니다.
하지만 실리콘밸리의 찬란한 영광과 번영이 어떻게 가능했는지
그 이유와 그 구조를 망각해서는 안 됩니다.
미국의 기업들에게 막대한 부를 가져다 준 그 역사에 대해
너무 심한 욕심을 내어서는 안 됩니다.
거스를 수 없는 것에 대해 인정하는 것도 필요합니다.
중국이 미국의 첨단 기술기업들을 존중해주고 그들의 제품을 찬양해주는 것이
그들의 생산시설을 중국에서 빼낸 이후에도 계속될 것이라고 생각하십니까?
참으로 어리석은 생각입니다.
중국이 미국 첨단 제품들을 무한 칭찬해주고 소비열풍을 일으켜주는데,
미국 정치권은 그 모든 것들이 그럼 공짜인 줄 아셨던 것입니까?
아니면 그 모든 미국 찬양이 그저 자연스럽고 마땅한 현상이라고만 생각하셨던 것입니까?
...... [2023-10-06] IIS 지식정보네트워크.
