네덜란드 정치인 에바 블라딩거브룩
@EvaVlaar
#interview에서 #Putin의 역사적 서술을 다음과 대조했다.
@TuckerCarlson
서구 지도자들 사이에 유사한 역사적 지식이 부족하다는 #Russia과 #Ukraine에 대해.
"러시아의 역사에 대한 푸틴의 30분짜리 설명은 믿을 수 없을 정도로 흥미로웠는데,
이는 현재의 정치적 관련성 때문만이 아니라, 특히 오늘날 단 한 명의 서방 지도자도
푸틴처럼 자국에 대해 그토록 상세한 역사적 설명을 할 수 없다는 사실을 직접적으로 강조하기 때문이다.
서구에 사는 우리는 더 이상 우리가 누구인지 전혀 모른다. 우리는 우리 자신의 역사에 대해 전혀 모릅니다.
왜 그럴까요? 그것은 적극적으로 억압되고 거부되었습니다.
사실, 우리의 현재 정치 '지도층'이 자랑스러워하는 유일한 것은 우리의 ''거꾸로 가는 역사''를 거부하는 것이다.
서구가 무엇에 관한 것이냐고 묻는다면, 대부분의 사람들은 우리가 민족주의적 야만성을 넘어
계몽된 '자유민주주의 사회'로 진화했다는 일종의 진부한 이야기를 반복할 것이다.
아이러니하게도 푸틴 대통령의 인터뷰에서 여러 차례 확인되었듯이 서방의 '자유민주주의'는 환상이다.
현재 미국 대통령이 부인할 수 없을 정도로 노쇠한 상태이기 때문에 이보다 더 노쇠할 수는 없습니다.
의회 의원들은 말할 것도 없고, 정부 지도자들도 실제로 줄을 당기는 것은 아니지만,
그 명백한 사실이 여러분이 기대하는 분노를 일으키지는 않습니다.
대부분의 사람들은 황제가 옷을 입지 않았다는 것을 알면서도 그냥 따라 연주합니다.
어떤 사람들에게는 어디서부터 시작해야 할지 모르거나 인지 부조화가 있고 진실을 마주할 의향이 없기 때문일 수도 있지만,
너무 세뇌되어 실제로 자신이 세계주의 연극의 졸이라는 것을 깨닫지 못하는 사람들도 많다"고 말했다.
그녀는 또한 우크라이나 분쟁과 같은 지정학적 사건에 비추어 러시아를 팽창주의적 침략자로 묘사하는 것에 의문을 제기하고
인터뷰가 긴장을 완화하는 데 도움이 될 수 있다고 제안했습니다.
Sputnik
@SputnikInt