코로나 Live
"백신 혐오자들의 준동" 이재갑, 3차접종 인증샷 올린 이유
중앙일보
입력 2022.01.04 19:59
업데이트 2022.01.04 20:14
하수영 기자
이재갑 한림대 강남성심병원 감염내과 교수(왼쪽), 이 교수가 올린 본인의 3차 접종 COOV(코로나19 전자예방접종증명서) 기록. [연합뉴스/ 이재갑 교수 페이스북 캡처]
신종 코로나바이러스감염증(코로나19) 백신 접종을 독려했던 감염 전문가들이 비난의 대상이 되고 있다. 이에 대해 이재갑 한림대 강남성심병원 감염내과 교수는 “백신 혐오주의자들의 준동이 심하다”고 하면서 백신 접종의 필요성을 거듭 강조했다.
이 교수는 4일 오후 페이스북에 올린 글에서 “백신 혐오주의자들이 내 인터뷰 기사나 유튜브에 도를 지나칠 정도로 댓글을 단다. 모욕적인 글도 많다. 무슨 유명인이라고 쫓아다니면서 그러고 계시는가”라고 말했다.
이어 “이런 댓글에 별로 신경을 쓰지는 않지만, 그런데도 나와 가족의 백신 접종력을 묻는 사람들이 있다”며 “이미 2차 접종 후에 COOV(코로나19전자예방접종증명서) 앱 기록을 올린 적이 있는데 3차 접종 기록도 올려야 할 것 같다. 아내는 3차 접종을 하였고, 아이들 3명도 2차 접종을 완료했다”고 밝혔다.
이 교수는 그러면서 본인의 3차 접종(부스터 샷) 기록을 나타내는 COOV 앱 화면을 캡처해 페이스북에 게시했다.
이 교수는 “백신 접종의 효과를 우리가 이미 알고 있다”며 “이상 반응과 관련해서도, 이상 반응이 없다는 것이 아니라 이상 반응보다 더 중요한 백신의 예방효과와중증예방 효과가 훨씬 더 중요하다는 이야기를 드리고 싶다. 또 인과관계가 증명됐거나, 혹은 증명이 어려워도 중증 이상 반응에 대해서는 정부 차원에서 충분한 조사와 보상이 필요한 부분은 누누이 강조하고 있다”고 언급했다.
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
아울러 “아직도 비과학적인 주장을 통해 접종을 머뭇거리는 사람들을 위험 속에 남게 하는 그런 일들은 이제 더는 없기를 바라지만, 그럼에도지속할 것”이라며 “그러나 적어도 언론이 그런 비과학적인 주장을 부추기는 일은 없었으면 한다”고 강조했다.
이 교수는 이날 오후 서울행정법원이 전국학부모단체연합 등이“학원·독서실·스터디 카페를 방역 패스 의무적용 시설에 포함하는 것을 멈춰달라”며 보건복지부 장관을 상대로 낸 집행정지 신청을 일부 받아들인 것에 대해서도 강한 우려를 표했다.
이 교수는 “이번 인용 때문에 법원이 이제 방역정책의 최종 심사 권한을 가지게 되겠다. 반발이 있는 모든 방역정책은 행정소송과 가처분 신청을 당할 테고 법원이 결정해 줘야 방역정책이 시행되는 상황을 만들 것”이라며 “방역정책에 대한 가처분신청이 인용됐다는 것에 심히 우려를 표한다”고 말했다.
앞서 정부 홍보물을 통해 백신 접종을 독려했던 천은미 이대목동병원 호흡기내과 교수는 한 방송에서 “백신 1차까지만 접종했다”고 발언한 것이 알려지면서 비난을 받았다.
이에 천 교수는 언론에 “극심한 백신 알레르기로 1차만 접종받을 수밖에 없었다. 부작용이 심한 날은 유서를 쓸 생각을 하기도 했다”고 해명했다.
하수영 기자 ha.suyoung@joongang.co.kr
[1].
togyu 6분 전
좀비떼의 대표 주자이신가?그간 연구 내역 논문 등 모두 공개해 보기 바란다.정말 그렇게 대단한 연구 능력자인지국민들이 검증해 볼 것.!!그리고 마스크나 거리 같은 물리 요법은 효과가 있는 게 확실하지만,백신 접종, 그 화학요법인지 무슨 연금술인지,ㅋㅋ 되지도 않는 걸무조건 밀어부치면 된다는 식의 그 좀비급 두뇌로 2년간 지금 시민사회와 타 산업계에 테러급 난동질을 해대고 있는 자신을 보면,향후 정권이 바뀌면.... 더 이상은 언급 자제하겠다.!!분명 집단 면역 그 완벽한 엉터리 헛소리에 대해철저한 사과 반성 고백록은 쓰셨나?결코 이번 사태 시민들이 가만 두지 않으 것.!!결과 데이터로 증명하지 못하면, 네 놈은 부작용 사망자들 테러에 대해 감당할 수 없는 그 죄를 어찌할꼬?
좋아요
5
화나요
1
* * * * * * *
[2].
togyu 2분 전
이 놈이 진정 미쳐 날뛰나?일부 군 부대에서 거의 대부분 접종완료되어도 다 뚫린 것을 어떻게 설명하나?그리고 바이러스로 죽는 사람은 중증 질환으로 취약계층이고,백신 부작용으로 죽는 사람 중에는 멀쩡한 건강한 사람들이 많다는 것을 어떻게 설명하나?중증화로 가는 걸 막아준다는 데이터에 대해,초기 자료부터 데이터 결과 통계까지 어떻게 자료 세팅하고 통계 처리했는지, 그 구체적 과정을 인터넷에 제대로 실어보라.만약 데이터 농간이 있었다면, 부작용 사망자들 숫자만큼, 네 놈은 네놈이 책임질 수 없느 부분까지... 물론 네 놈과 짜고 친 놈들까지... 법적 최고형을 각오해야 할 것.!명백한 조직 테러였으니...!!
좋아요
2
화나요
0
* * * * * * *
[3].
togyu 1분 전
2년 넘게 사회 통제로 시민들이나 일부 소상인들의 피해가 실로 엄청난데,
이 놈이 쓰는 단어를 보십시오. 백신 혐오론자들의 준동........
2년간의 그 처참한 결과를 보고도, 계속 되지도 않는 백신인지 무슨 화학요법인지, 무슨 연금술인지...
아니 자기가 백신 개발자이신가? 결과로서 증명하지 못한다면.... 각오하기 바란다.
법원이 판단하니 외풍에 흔들려서 비합리적이고, 네 놈은 대단한 과학적 근거를 가지고 있다고 주장하니,
그 통계 결과가 나오기까지의 데이터 설정부터 모든 처리 과정에 대해 명백한 결과로서 입증해야 할 것.!!
백신 개발에 지대한 역할을 하신 건가?..
도대체 시민들한테 "혐오론자", "준동"......이걸 단어라고 쓰셨나?
왜 이리 미쳐 날뛰지?... 응? ....
좋아요
0
화나요
0
_______________________________________________________________________________ [2022-01-04] IIS 지식정보연구실.