코로나 방역 관련 전세계적 인플레이션 문제 대처를 위한 논의,
피해 상인, 근로자들에게 국가 재정을 지원하는 과정에서, 시중에 일시적으로 돈이 많이 풀리면서
그 과정에서 인플레이션이 지금 전세계적 문제가 되는 것이 중요한 한 원인으로 작용하는 것이 맞다면,
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(1) 돈이 일시적으로 많이 풀리지 않는 방법으로 피해자들을 지원하는 방안을 모색해야 하고,
(2) 또한, 지금 바로 돈을 지급하기보다, 일부 여유가 있는 사람에게 자금의 방향을 일시 순환 정도만 시킨 후,
그런 여유층에게 미래에 조금 더 큰 수익을 국가적으로 보증하는 방식을 고안해도 될 것.!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
... (2)에서, 예를 들면, 피해자는 점포를 임대하여 식당을 운영하는 자영업자나 혹은 작은 사무실을 운영하는
소규모 여행사라고 가정.
그렇다면 이들은 사무실이나 점포에 대해 상가 건물주에게 임대료를 내기 힘들거나 부담되는 상황 가정.
그렇다면, 임대료 문제에 대해 국가가 방역 피해 소상인들에게 지금 피해 보상을 현금에 준하여 대대적으로 한꺼번에
하는 것이 아니라, 정부가 건물주 측과 합의하고,이들 일부 여유 있는 건물주들이 받아야 할 소상인들의 임대료를
정부가 차후에 조금 더 높은 수익률을 약속, 보증하는 극소액 채권을 발행 (정부가 중개 보증할 수 있는 기관을 통해)....
그렇다면 일부 여유 있는 건물주 측에서 충분히 그러한 수익 보증에 기꺼이 임할 정도의 수익성과 안정성을 갖춘
극소액 채권을 발행, 그 채권 만기일 등을 분산할 수 있다면,
향후 몇 년 걸쳐 정부가 분할 상환하는 효과를 낼 수 있을 것.
물론 이런 방식을 B2B 등 여러 거래에서 지금 과도한 인플레이션을 막기 위해,
조금이라도 여유가 있는 쪽에서 적극적으로 수용해 준다면, 여러 다양한 거래에서 인플레이션을 막을 수 있는
약간의 미세먼지급 대안이라도 되지 않을까 싶어 끄적거려 보는 것임.!!
*
지금 전세계가 방역 피해자들에게 재정지원을 한다고 국고를 대규모로 탈탈 털고,
그런 후 인플레이션 잡는다고 금리를 지속적으로 올리는 방법을 쓰는 것 같은데,
그 과정에서 사회적 충격과 예기치 못한 혼란, 피해가 극심할 것.
물론 방역으로 피해자만 있는 게 아니고, 매출 등 이익을 본 상인들도 많음.
하여튼 시중에 돈이 너무 많이 풀려 인플레이션이 발생하고, 이를 금리 상승으로 메꾸는 대혼란 방식이 아닌,
여유가 있는 층에서 나중에 조금 더 수익을 보장받는 방식, 또 이에 대해 확실한 신용급으로 보증할 수 있으면서도,
시중에 자금이 일시적으로 많이 풀리지 않도록 자금 거래를 미래에 단계적으로 이루어질 수 있도록 조치하는 것이
좋을 것 같다는 판단에서 제안한 것.
다만 일이 너무 번거롭고, 현실적으로 얼마나 여유 있는 기업층에서 호응할 지 예측 불가.
물론 그런 호응을 유도하기 위해 적당한 유인책을 제시할 수 있으면 좋을 듯.
*
혹시....
그렇지만 위 방법은 이미 다 고려하고 실행하고 있을 지도 ....... ㅜㅜ
아니면, 현실성이 떨어지거나... ㅜㅜ
...... [2022-02-08] IIS 지식정보시스템 구축과 운용을 위한 데이터 분석과 해석에 대한 연구 활동.