캐나다 등 대형 산불이 있으면,
큰 불로 인해 주변의 산소와 수증기를 엄청나게 소비하면서
끌어들이고 있을 것입니다.
엄청난 양의 이산화탄소 등
유럽 등에서 말하는 탄소문제의 가장 큰 핵심이 걸린 문제이기도 하고요.
자동차 배기가스나 산업단지와는 비교도 되지 않을 수준일 지도 모릅니다.
환경 운운하고, 탄소 운운하면서,
지금까지 손가락으로 엉뚱한 곳을 가리키고 있었던 것은 아닌지 돌아봐야 합니다.
일대는 매우 덥고 건조한 공기가 형성되어 있는 것은 당연할 것이고요.
따라서 주변 지역에서 산불지역으로 산소와 수증기가 많이 이동하려 할 것입니다.
산불 지역에서는 대량의 열이 발생하여 열이 주변으로 확산하려 할 것이고,
주변 지역의 습기를 머금은 공기, 특히 바다 쪽의 시원하고 습한 공기가
대형 산불 지역으로 이동할 수 있나요.
이런 요인으로 인해 주변 지역에 기상 현상이 두드러지는 측면이 있을까요.
대기의 움직임 또한 매우 활발해질 수 있을까요.
물론 대형 산불 자체가 열과 이산화탄소 등을 엄청나게 내뿜고 있고,
수온이 상승한 바닷물(엘니뇨)와 함께 지구촌을 아주 찜통으로 만들 수 있겠네요.
올해 바닷물 수온이 높으니 기본적으로 바다에서 증발이 많이 일어날 것이고,
또 캐나다 산불 지역 근처 바다에서는
수온이 높은 것뿐만 아니라,
증발된 수증기를 머금은 공기가 바로 고온건조한 인근 산불 지역으로 이동이 빠르게 되면서
더욱 더 증발이 가속화되는 측면이 있을 것 같습니다.
그렇게 되면 특히 캐나다 주변 바다 쪽에서 습기를 머금은 공기는
매우 건조한 캐나다 산불 지역으로 이동할 수 있나요?
어떤 연구 결과가 나오고 있을까요...
* 캐나다 산불 주변 지역 상황 예측 ...
*
여름에 화목난로 역할을 해버리면 ...
이런 원인은 놔두고 환경 운운하면서
자동차 배기가스니 친환경 자동차니 규제만 늘어놓는 것은 순전한 쇼가 아닐까요...
계산을 일부러 엉터리로 하는 것 아닙니까?
최악의 환경 문제에는 침묵하면서
자동차 운운, 중국 산업단지 운운...
쓰지나 말든가요...
지극히 서양 기준의 환경 운동인가요....
환경을 빙자한 백인우월주의일 뿐입니까?
서양 진영은
형제 눈의 티끌을 보기보다
자신들의 눈에 난 들보부터 봐야할 것입니다.
도대체 이게 다 뭔가요... @_@
그런데
수없이 많은 환경 단체들은 다 뭐하고 있을까요.
엉뚱한 문제 가지고 난리 피울게 아니라
지구촌 재앙을 만들고 있는 캐나다 산불에 대해 뭐라도 해야 할 것 같습니다.
진짜 환경 문제가 나오면 유독 조용해지는 환경단체들....
정치 문제가 나오면 엄청 떠들썩하더니만....@@
...... [2023-07-20] IIS 지식정보네트워크.